 내용 |
┃리플에 보니깐..그런 미드우퍼가 652s 비슷한 수준이라고
┃
┃말씀하시는거 같은데.리플처럼 38번 세트구매시..
┃
┃652s세트와 견주어도 차이가 없단 뜻인지..
┃
┃아님 미드만 비슷한단 건지..
┃
┃차이가 난다면 어떤 정도의 차이가 나는지 궁금하네요 ^^
┃
┃솔직히 전 소노다인 스피커 쓴이후 다른 스피커는
┃
┃쓰질 못하겠어요 딱 제귀에 맞는 스피커드라구요
┃
┃특히 652s는 댄스는 더할나위 없거니와 여성 보컬에서도 괜찬드라구요..
┃
┃목소리가 뚜렷히 맑게 들리는게 참좋드라구요흐흐
┃
┃자구 귀찮게 해드리는거 같아서 죄송합니다..
===== 소노다인====
본택6210미드우퍼가 외관으론 더 좋습니다.
(6210 다이케스트 후레임 외경180pie/652s스틸 후레임 외경165pie)
라우드한 소리는 652s미드가 더 좋습니다.
6210미드는 652s보다 해상력이 좋습니다.
허머 패시브가 외관은 떨어지나 소자는 비슷한 그레이드 제품입니다.
투위터는 652s는 시어스사 제품이고. hm-20ss나 25bs는 자체제작한 제품입니다.
투위터 소리는 652s가 더 좋습니다.
투위터 소리를 652s보다 좋게 할려면 25sd/6000으로 매칭하면 가능합니다.
참조하십시요. |
|
[RE:] 
