|
|
| |
|
|
제목 |
서브우퍼 질문 드립니다...(답변) |
|
 |
|
이름 |
소노다인 |
등록일 |
2005-05-08 02:07:50 |
|
|
| 내용 |
┃지금 프론트는 625sql,앰프는 사일런스 4130 입니다.
┃
┃프론트 2채널 물리고 나머지 2채널로 우퍼 할려는데요
┃
┃상품란에 카미스라는 제품이 있더군요 전 트레오 12인치 ts급
┃
┃정도로 할까 했는데 괜찮으시면 트레오와 카미스라는 제품
┃
┃어느것이 가격대 성능비가 더 괜찮은 제품이며
┃
┃프론트와 잘 어울리는지 설명 좀 드립니다.
┃
┃그럼 수고 하세요.
저희 제품을 구매하여 주셔서 감사합니다.
일단 제가 들어본 트레오와 카미스의 차이점을 설명드리면
트레오의 경우 PP콘의 특성이 그대로 느껴졌습니다.
소리 자체는 카미스에 비해서 가볍게 들렸으며, 이전에 저희 줄리아드
시리즈의 미드베이스와 매칭시 프론트 스피커와의 이질감이 크게 느껴졌습니다.
그에 비해 카미스를 저희 쇼핑 몰에서 판매 하는 이유가 바로 저희
스피커 들과의 매칭이 잘된다는 점입니다.
바로 쉽게 말해서 서브우퍼 음이 프론트의 미드베이스에 잘 달라붙는다는
뜻으로 프론트 이미지 구축에 아주 유리합니다.
이때문에 저희 줄리아드 시리즈에서 사용하는 서브우퍼인 SD-1228D 라는
서브우퍼는 페이퍼 콘으로 만들게 된것입니다.
이런 매칭이 잘 안되는 서브우퍼의 경우 아무래도 서브와 미드의
이질감때문에 고생을 하게 됩니다.
카미스 혼자만의 소리를 본다고 해도 약간 트레오 보다는 무겁게 들리는
소리로 에너지 감은 좋았습니다.
트레오가 가볍고 경쾌하다면 카미스는 무겁고 장중한 느낌이었습니다.
이런 차이점은 펀치서브우퍼와 JL서브우퍼의 차이로 쉽게 설명이 됩니다.
도움이 되셨기를 바랍니다.
감사합니다.... |
|
|
|
|
|
| Total Articles 4,913 Page 175 / 246 |
|
 |
|
 |
|
[RE:]
